viernes, 1 de agosto de 2008

Comentario sobre el Comentario de Bodas de Sangre




Mis queridos "ahijados...": antes que nada los felicito por este espacio y tiempo dedicado a la actividad teatral (entre otras cosas).
Parrafo aparte voy a referirme al comentario sobre el espectáculo Bodas de Sangre, del Teatro Estable de la Provincia, estrenado en Julio de 2008 y con la dirección de quien aquí comenta. Creo que sería bueno que Federico vea de nuevo el espectáculo, razón por la cual lo invito el próximo sábado a las 22Hs., de todos modos quisiera contarle (a Fede) algunas cosas ahora: con respecto al dispositivo escénico, "dos pantallas", o rampa que divide el espacio teatral en dos niveles o alturas. Te cuento que probé usarla en todas sus posibilidades pero eran tantas (¡Todas!)que decidí no complacerte y la usé como a mí me interesaba (o sea así como quedó). De todos modos, si te fijás bien, aunque esto solo ocurrirá si aceptás mi invitación, podrás notar que lo que ocurre en el plaño de atrás (arriba)está lejos de ser una "escueta repetición".
Yo sé que hay pocas luces (me estoy refiriendo al sector de atrás y arriba en el escenario)pero de todos modos me cuesta pensar que la parte de adelante sea el "escenario principal", o acaso lo que pasa sobre la rampa es menos importante a la hora de generar sentido.
Con respecto a las actuaciones me encantó lo de "patético" ("Patético, ca. Adj. conmovedor, que infunde dolor, tristeza o melancolía. -Sinónimo: emocionante-), pero no me quedó claro por qué se tenían que poner las pilas los actores. Quizás el ritmo lento de la puesta en escena a vos te hizo pensar que era por falta de baterías, o simplemente vos estabas necesitando algo más movidito... (o no te referías a eso cuando hablabas de lo "denso"). Pero bueh! (como decís vos), así me gusta a mí, y además me pareció el clima propicio para generar angustia. De todos modos les cuento (y en esto incluyo a Miguel)que con este grupo de actores he trabajado los últimos 4 meses, rigurosamente, todos los días hábiles y a veces hasta los fines de semana y feriados, casi 4 horas diarias, así que repito, no sé a qué refiere lo de ponerse las pilas (Y a vos Miguel te cuento que Guillermo Arana tiene muy bien ganado el sueldo que vos y señora le pagan, hasta donde yo pude ver, porsupuesto). Con respecto al comentario sobre los "muchachos" Sanchez y Marcaida me pareció que era muy importante, tanto, que sugiero no esté en la crítica sino al margen. Podrían organizar otros concursos picantes. Sugiero: "El/la actor/actriz del momento";"el/la actor/actriz de todos los tiempos"; "actor/actriz homo/bi/hetero sexual de la década", etc. Con importantes premios y todo eso.
Bueno, amiguitos, por último les cuento que las dificultades de trabajar haciendo teatro siempre me han resultado grandes y muchas, pero así me gusta que sea...
Trabajar en el estable ha sido para mí un placer. Me he encontrado con un material humano de exelencia, tanto con los actores como con los técnicos. Ustedes imaginarán que me encanta el teatro independiente y así es, pero en esta experiencia he podido contar "Bodas..." como he querido, con todas las arbitriariedades que se me han ocurrido, con mi ritmo, mi manera de narrar y he tenido a mano una gran cantidad de recursos provenientes del Teatro Estable (de la Provincia, como dice Fede).
PD: Estimado Miguel: le agradezco el hecho de hacerme notar que la banda de sonido no era la adecuada. De hecho había estado haciendo funciones sin darme cuenta. Espero sugerencias al respecto, para que, cuanto antes, la gente pueda disfrutar además o por lo menos de una buena banda sonora. Gracias y Buenas noches.
La foto me pareció grasa, che. Si quieren les recomiendo un buen diseñador gráfico.
Nicolás Aráoz.



Bodas de Sangre - Segunda Parte


"Fui nuevamente al Caviglia a presenciar una obra del "teatro estable de la provincia" y no hay caso,sostengo en que hay buen potencial actoral (sobre todo en el "elenco viejo"), entonces; ¿que es lo que esta fallando?. En este caso, en mi modesta opinión, no concuerdo con la "Repartija" de los papeles. Al señor Nicolas Araoz lo conocía por su dirección en la obra "La patria necesita de estos locos" y la verdad es que me había gustado mucho, pero en esta ocasión NO. Hubo recursos interesantes, como el doble escenario (que no fue aprovechado el maximo) o como las mascaras y los dobles (que tampoco fueron aprovechados al máximo). Marcos Acevedo es uno de los actores mas interesantes del quehacer provincial y sin embargo su papel solo consiste en dos lineas, mientras que al actor, cuyo apodo corresponde a un ave de plumas verdes que se le atribuye la capacidad hablar o también al nombre de un conocido río que esta cerca del Cadillal al noreste de nuestra capital, se le da uno de los papeles mas importantes de la obra, cuando se ve claramente que no estaba capacitado para llevar a cabo esa labor. Es un buen libro, pero plasmado en el escenario, en este caso por el "estable", dejo mucho que desear...una vez mas!" - Rocky

domingo, 27 de julio de 2008

"Bodas de Sangre" - Teatro Estable



"ADVERTENCIA: Aquellos que no la hayan visto sepan que aquí leerán sobre cosas que pasan en la obra. Si quieren ir a verla y sorprenderse no lean más."


"Sin dar más vueltas debo decir que lo mas interesante de la puesta es la idea de Doble Pantalla, en la cual uno puede observar la misma situación en duplicado gracias a los dobles cuyo trabajo fue excelente. Lamentablemente el dispositivo podría haber sido mejor aprovechado ya que no se ponían en juego todas sus posibilidades, no se producía un sentido alterado, con otra carga que la que tenía lo acontecido en el escenario principal, limitandose a una escueta repetición. Sobre las actuaciones de lo que viene a ser el "Nuevo Teatro Estable", (entiendase por esto la gente que ingresó recientemente, aunque también haya un elemento etario) me siento entristecido porque la verdad que fue patético. Lilian Mirkin, Guillermo Arana, Daniel Cabot, Marcos Acevedo y Daniela Villalba se tienen que poner las pilas!! El "Viejo Estable", en cambio, realizó una correcta interpretación, resaltando sobre todo el muchacho Marcaida y Teresita Terraf. Por último me costó mucho seguirle el hilo porque tiene un ritmo bastante denso. Para cerrar, voy a decir que habiendo disfrutado de espectáculos anteriores del "Facha" Araoz y estando involucrado actualmente en uno, me esperaba más. Pero bueh!! Se que trabajar con la Provincia es complicado (Que le sea leve y que la fuerza esté consigo)". - Freddy




"Interesante adaptación del más sobrevalorado de los autores hispánicos. En vez de recurrir al remanido imaginario lorquiano de cuerpos sudorosos y patetismo baladí, el señor Araoz recurre a una especie de morosidad cuasi antonioniana para ofrecernos su versión del texto. El desempeño de los actores es bastante dispar: verbigracia el señor Arana en vez de estar chamullando fuera del teatro media hora antes del espectáculo debería concentrarse en su trabajo ya que el Estado (o sea nosotros, señora) paga su sueldo. Como suele ocurrir en esta región del planeta, el texto se halla ostensiblemente mochado. No concuerdo con mis compañeros de que el señor Cabot sea de madera y si concuerdo con ellos que ante la ausencia del señor Pedro Sánchez de las tablas tucumanas el señor Marcaida es el más grande de todos. Sorprendentemente la banda sonora no es la adecuada. Mucha ropa las actrices." - Miguel

Obituario

María Angélica Robledo
(1943 - 25 de Julio de 2008)




domingo, 13 de julio de 2008

Concurso "Vos también podés escribir aquí"

Escribí un comentario o reseña sobre un espectáculo o algo que te interese, publicalo como comentario en esta entrada y si sos seleccionado tu escrito se publica aquí y además podes elegir entre tres maravillosos premios

1) Libro: "El sector militar de la sociedad" del Tte. Gral. Benjamín Rattenbach.
En este libro se estudia a las fuerzas militares desde el punto de vista de la división de trabajo de la sociedad. Tanto el sector militar como el civil de la sociedad encontraran aquí valiosas sugerencias para el mutuo conocimiento y comprensión.

2) Libro: "Poesía" de Ruben Darío.
Suculento compilado del considerado padre del modernismo.

3) "Premio Sorpresa"
Arriesgate y ganá... o perdé.

Aclaración: El criterio de la selección del trabajo ganador será nuestro mero capricho. No se quejen después.

"Medio Pueblo" otra vez


"Fuí al Virla a presenciar la obra de Martín Giner esperandome que desplegara ante mis ojos todo el talento de autor que Dios le otorgó, pero me encuentro con una obra más con su sello característico, el mismo de: Oniria, Freak Show, Disección... Chistes que uno ya sabe con anticipación y gags repetidos en por lo menos dos de las obras mencionadas. En cuanto a Gabriel Carreras, su performance es correcta, no deslumbra ni decepciona... Es correcta." - Rocky
"Espectáculo que hará las delicias de los seguidores tanto del autor como de la actriz. Los que no, se enfrentarán a un texto que si bien no alcanza la calidad de su obra maestra "Disección", nos permite adentrarnos en las inquietudes Marxistas y Prigoginescas de Giner. También os prevengo que os enfrentaréis a un prólogo larguiiiiiisimo y a un espectáculo que seguramente será mejor apreciado en una sala de cámara." - Miguelete

La Gaceta = La Garcheta

No, no es verdad. Lo dice La Garcheta

Muy orondo me dirigí cierto viernes a las 22 hs. a la independentísima sala "El Pulmón" a presenciar la última función de "El Saludador" cuando Oh! Sorpresa me encontré con un cartel que indicaba que cierto pasquín había informado incorrectamente la fecha del espectáculo. ¿Hasta cuando deberemos soportar esto? ¿Acaso nadie piensa en los niños? - Miguel